Résumé
Les controverses récentes autour de la mesure de « réalités sociales » (le « chômage », la « pauvreté », ou les évaluations controversées du « progrès » et du « bien-être »), et de pratiques ou d’activités (indicateurs de performance des services publics par exemple) sont nombreuses. Si elles ont pu un temps bousculer les catégories établies, elles n’ont pas toujours débouché sur l’engagement de réflexions qui auraient permis de comprendre leurs fondements, et éventuellement de remettre en cause leur légitimité, en renouvelant par exemple les alliances intellectuelles, économiques ou politiques au principe de leur existence.
L’objet des contributions de ce dossier est de déconstruire les pratiques et les politiques de quantification. Entendues dans une acceptation suggérée par A. Desrosières, comme un double effort qui consiste à convenir et mesurer, ces processus de quantification se diffusent à une multitude de niveaux. Des productions de palmarès internationaux aux processus interactifs de construction de tarification en entreprise, en passant par la mesure de l’emploi, un large éventail d’analyses démonstratives d’expériences de quantification est proposé. Ce dossier pose ainsi les jalons d’une socio-économie de la quantification et, ce faisant, prolonge la base programmatique d’un courant bien vivant de recherches.